Bolesław Witczak otrzymał absolutorium (Konwent UPR 17.10.09)

aaaaBolesław Witczak otrzymał absolutorium (Konwent UPR 17.10.09)aaaa

---

Norbert Kaczmarek - 17-10-2009 20:01
Panie i Panowie... Obecny prezes - Bolesław Witczak... Otrzymał absolutorium...

Szczegóły będą później.

---

---

opti245 - 17-10-2009 20:07
No i ciekawe czy teraz Korwin zostanie w UPR?

---

witekz - 17-10-2009 20:27
Wątpię, żeby JKM poszedł na tego typu układ, w którym za poparcie go na Prezydenta, odstąpi od negatywnego zdania o Witczaku. On nie jest skłonny do tego typu "układów". Wolałbym aby jednak dotrzymał słowa i porzucił UPR. Zadowoleni będą z tego i korwiniści i antykorwiniści. Ci pierwsi po prostu zrozumieją jego decyzję, bo wiedzą że Witczak u sterów UPR to najlepsza droga do zaniku tego ugrupowania. Ci drudzy odetchną z ulgą, że JKM nie będzie im bruździł w partii.

---

gamsider - 17-10-2009 20:36
Zobaczymy, za co UPR zrobi następną kampanię. Życzę powodzenia.

---

---

AllRight - 17-10-2009 20:37

Wątpię, żeby JKM poszedł na tego typu układ, w którym za poparcie go na Prezydenta, odstąpi od negatywnego zdania o Witczaku. On nie jest skłonny do tego typu "układów". Nie jest skłonny, to prawda, jednak jest też próżny. Nawet, jeśli opuści swoją własną partię, to i tak reaktywuje PJKM i będzie kandydatem własnej platformy przy wsparciu UPR.
Może po wyborach prezydenckich, co? Nie róbmy więcej problemów...

---

Norbert Kaczmarek - 17-10-2009 20:38

Zobaczymy, za co UPR zrobi następną kampanię. Życzę powodzenia. Też o tym pomyślałem. ;)

---

corvvin - 17-10-2009 20:56

Zobaczymy, za co UPR zrobi następną kampanię. Życzę powodzenia No jak to za co? Dalej zwolennicy UPR! Trzeba wpłacać pieniądze, żeby starczyło na usługi logistyczne ;)

Cholera, nigdy mi się ta PJKM z nazwy nie podobała... Zawsze wolałem popierać idee, niż jednostkę. No ale jak nie będzie innego wyjścia...

---

Wersyl - 17-10-2009 21:04
Ja nic nie mówię...
Jestem zdziwiony decyzją większości delegatów.

---

gamsider - 17-10-2009 21:04
Nie no, kurna, pieniądze są poważną kwestią. Możliwe, że to był ostatni Konwent UPR... Kasy nie ma, wybory za pasem, organizacja jak leżała, tak leży. Zwijać sztandary i robić w innych strukturach (raczej nie partyjnych) dla idei czy tonąć razem z kapitanem, który "pożyczył" sobie silnik statku na własny użytek?

Moim zdaniem są tylko dwie możliwe przyczyny doprowadzenia partii do takiego stanu rzeczy, obie dla honoru prezesa Witczaka niezbyt miłe.

---

notto - 17-10-2009 21:16

Nie no, kurna, pieniądze są poważną kwestią. Proszę się nam tu zwierzyć po cichu: ile Kolega wpłacił w ostatnich 2 latach na UPR? Chcę wiedzieć, czy też mam się prawo oburzać.

---

gamsider - 17-10-2009 21:19

Proszę się nam tu zwierzyć po cichu: ile Kolega wpłacił w ostatnich 2 latach na UPR? Chcę wiedzieć, czy też mam się prawo oburzać. Jakieś 150-200 złotych plus to, co na działalność SM w Warszawie, razem będzie ze trzy stówy. W "naturze" też coś koło tego (sprzątanie siedziby głównie).

---

Norbert Kaczmarek - 17-10-2009 21:21

Proszę się nam tu zwierzyć po cichu: ile Kolega wpłacił w ostatnich 2 latach na UPR? Chcę wiedzieć, czy też mam się prawo oburzać. A czy prawo do oburzania się ma tylko ten, kto wpłacił pieniądze?
Przecież jeśli ktoś udziela się na rzecz partii, to poświęca swój czas, a czas to też pieniądz. Pieniądze są bardzo ważnym czynnikiem dla partii bo oznaczają możliwości pozyskania sobie wyborców, a co za tym idzie - władzy. Jeśli ktoś nie potrafi zarządzać pieniądzmi partii, to znaczy, że prowadzi partię do zniszczenia. Takie coś może nie podobać się każdemu zwolennikowi i ma prawo się oburzać.

---

alan - 17-10-2009 21:30
Po usłyszeniu tego wyniku (Pan Prezes Bolesław Witczak został "przepchnięty" 3 głosami ) JKM wyszedł z sali zostawiając Laptopa nie wiem czy wyszedł tylko do WC czy wrócił bo ja też już wyszedłem...

Postaram się przed północą wrzucić relacje z konwentu do momentu do którego byłem wraz z paroma foto i audio...

---

Norbert Kaczmarek - 17-10-2009 21:37

Postaram się przed północą wrzucić relacje z konwentu do momentu do którego byłem wraz z paroma foto i audio... Byłoby godnie. :)

---

Dezerter - 17-10-2009 22:05
Mógłby ktoś łopatologicznie wyjaśnić o co chodzi z tym abso-coś-tam?

---

Marfu - 17-10-2009 22:11
Łopatologicznie - uznali, ze działał dobrze. Zjazd oznajmia, że dana osoba, czy organ, działały zgodnie z przepisami, z dobrzem partii itp.

---

gamsider - 17-10-2009 22:17

Jakieś 150-200 złotych plus to, co na działalność SM w Warszawie, razem będzie ze trzy stówy. W "naturze" też coś koło tego (sprzątanie siedziby głównie). Tak się teraz zastanawiam, czy nie przekłamałem, ale można to sprawdzić na stronie wpłat na milion. W każdym bądź razie "natura" pokryje ewentualne różnice z nawiązką.

---

GrzegorzLepianka - 17-10-2009 22:23

Po usłyszeniu tego wyniku (Pan Prezes Bolesław Witczak został "przepchnięty" 3 głosami ) JKM wyszedł z sali zostawiając Laptopa nie wiem czy wyszedł tylko do WC czy wrócił bo ja też już wyszedłem...

Postaram się przed północą wrzucić relacje z konwentu do momentu do którego byłem wraz z paroma foto i audio... JKM nie opuścił Konwentu.

---

Nemo - 17-10-2009 22:51
A wiecie co to znaczy? to, że pomimo problemów i dziwnych spraw z pieniędzmi to Janusz Ryszard Korwin-Mikke jest przegrany, może i 3 głosami ale zawsze. To znaczy że delegaci wolą Witczaka źle gospodarującego kasą niż Miszcza, który de facto partię w przeszłości wprowadził w długi partię z których to inni ludzie ją wyciągneli.

Czekam na dalsze relacje, proszę się nie dąsać i nie wychodzić z sali niczym nafochana dama.

ps: czy odejdzie tak jak obiecał????? NIE :)

---

gamsider - 17-10-2009 22:55

A wiecie co to znaczy? to, że pomimo problemów i dziwnych spraw z pieniędzmi to Janusz Ryszard Korwin-Mikke jest przegrany, może i 3 głosami ale zawsze. To znaczy że delegaci wolą Witczaka źle gospodarującego kasą niż Miszcza, który de facto partię w przeszłości wprowadził w długi partię z których to inni ludzie ją wyciągneli.

Czekam na dalsze relacje, proszę się nie dąsać i nie wychodzić z sali niczym nafochana dama. Powiem szczerze, że nie mam zielonego pojęcia, co tam Korwin z kasą wyczyniał, ale podejrzewam, że UPR był wówczas biedniejszy, a od niższych sum łatwiej dojść do długów, niż z wyższych. I ja tu wcale Korwina nie chcę popierać, tak tylko piszę, może ktoś by jakieś porównanie w tym zakresie był w stanie przedstawić?

---

Szympans - 17-10-2009 22:56
A czy były jakieś wątpliwości co do tych "usług logistycznych"?
Wobec pana W. oczywiście.

---

Nemo - 17-10-2009 22:59

A czy były jakieś wątpliwości co do tych "usług logistycznych"?
Wobec pana W. oczywiście. Raport CKR by się przydał. A wiadomo kto jest w składzie CKR??? czy jeszcze nie wybrali?

---

Norbert Kaczmarek - 17-10-2009 23:03

A wiadomo kto jest w składzie CKR??? czy jeszcze nie wybrali? Jest o tym nawet temat:
http://frizona.pl/index.php?topic=3160.0

---

Nemo - 17-10-2009 23:39

A wiadomo kto jest w składzie CKR??? czy jeszcze nie wybrali? Jest o tym nawet temat:
http://frizona.pl/index.php?topic=3160.0 Mea culpa - za dużo alko dziś spożyłem :P\

Drugie spostrzeżenie - wynik bliski remisowi oznacza, że Witczak także nie jest dobrze odbierany. Konsekwencją powinien być nowy prezes - nie korwinista i osoba wygadana medialnie, ja bym stawiał na Pana Chojeckiego!

---

notto - 17-10-2009 23:54

A czy prawo do oburzania się ma tylko ten, kto wpłacił pieniądze? Tak. :)
I uważam, że to uczciwe podejście.

Gamsider: dziękuję za zwierzenie :)

---

stefanbat - 18-10-2009 00:34

No i ciekawe czy teraz Korwin zostanie w UPR? Nie...
http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/wystapilem__z_upr_/314

---

Nemo - 18-10-2009 00:42
Mam pytanie do tych, którzy są strasznie oburzeni tym absolutorium: czy gdyby Witczak go nie uzyskał, to chcielibyście aby JRKM wrócił na tron?

---

Rafiozi - 18-10-2009 00:52
O właśnie potwierdza się to, co napisałem, gdzie indziej, że antykorwinizm przysłonił niektórym rozsądek: aby tylko odsunąć Korwina..już nieważne za czym się podnosi rękę.. moim zdaniem absolutorium dla p. Witczaka to skandal i gdybym był w partii to bym wystąpił razem z Korwinem.

---

clear - 18-10-2009 01:27

No i ciekawe czy teraz Korwin zostanie w UPR? Nie...
http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/wystapilem__z_upr_/314 Absolutorium dla Witczaka, choć pewnie niesłuszne, to dobry powód na pozbycie się Korwina. Chociaż on i tak będzie starał się niszczyć UPR jak może, tworząc partyjki nazywane swoim nazwiskiem. Tyle że bazując na jednej osobie jeszcze nikt do sejmu nie wszedł. Teraz Korwin powinien przejść do PO, poparcie spadnie im do 1%, a UPR-owi trochę wzrośnie.

---

G - 18-10-2009 01:46

Absolutorium dla Witczaka, choć pewnie niesłuszne, to dobry powód na pozbycie się Korwina. Pisałem już o tym parę dni wcześniej, ale raczej z przymrużeniem oka..
Cieszę się, że Korwin-Mikke dotrzymał słowa.

---

adamkac - 18-10-2009 07:12
No raczej było wiadomo, że je otrzyma - nie pozostaje nic tylko życzyć powodzenia i sukcesów w dalszym kierowaniu partią.

---

gamsider - 18-10-2009 07:52

Mam pytanie do tych, którzy są strasznie oburzeni tym absolutorium: czy gdyby Witczak go nie uzyskał, to chcielibyście aby JRKM wrócił na tron? Nie.

(mówię za siebie)

---

Nemo - 18-10-2009 09:36
A prawdopodobnie to by się wydarzyło. Teraz jest ważne pytanie - co zrobią Korwiniści? pójda za wodzem?

---

Wersyl - 18-10-2009 10:57
Ja nie jestem korwinistą, ale do jasnej cholery!
Gorzej być nie mogło! Chociaż można było zmienić prezesa (o ile konwent ma takie uprawnienie)..

---

Szympans - 18-10-2009 11:06
A może Witczak dostał to absolutorium... żeby pozbyć się Korwina?

---

Andrzej W. - 18-10-2009 11:07
Konwent nie ma takich uprawnień. Może to tylko zrobić konwentykl, a przy takiej jego konstelacji naturalnym kandydatem jest Pan JKM.

---

alan - 18-10-2009 11:24
Z tego co wiem na konwentyklu było tak że brakowało głosu aby odwołać Prezesa Witczaka, brakowało również głosu aby JKM został prezesem partii, gdy wzięto pod głosowanie 3. kandydaturę Pani Kocik otrzymała ona 5 głosów...

Po obejrzeniu kto jest w RG wydaje mi się że umacnia się ekipa skupiona wokół Prezesa Witczaka, S. Sławskiego oraz T. Brzeziny. Cóż po owocach ich poznamy póki co mamy klopsa w postaci odejścia jednego z założycieli partii co będzie dalej czas pokaże.

Nadmienię tylko że na forum wyrażam tylko i wyłącznie swoje zdanie a nie władz mojego okręgu czy kogokolwiek, żeby nie było że jestem drugim hitmenem czy coś...

---

gamsider - 18-10-2009 15:04

A prawdopodobnie to by się wydarzyło. Teraz jest ważne pytanie - co zrobią Korwiniści? pójda za wodzem? A co jeśli ktoś korwinistą nie jest i odchodzi? Zostanie uznany za korwinistę? Dla mnie durnota.

---

Nemo - 18-10-2009 15:43

A prawdopodobnie to by się wydarzyło. Teraz jest ważne pytanie - co zrobią Korwiniści? pójda za wodzem? A co jeśli ktoś korwinistą nie jest i odchodzi? Zostanie uznany za korwinistę? Dla mnie durnota. Teraz, chyba odchodzimy od standardowego podziału proJRKM i antyJRKM. Teraz jest tego więcej:
- radykalni mikkiści
- umiarkowani mikkiści
- neutralni
- witczakiści
- prorozwojowcy nie popierający JRKMa oraz Witczaka

Nieuniknione, że te podejścia są zazębiające się.

---

kpawlak - 18-10-2009 16:29
Pilot nagrania z tej żałosnej akcji obrońców skompromitowanych członków zarządu UPR jest już dostępny!

TVASME:
http://www.asme.pl/125587489245988.shtml

Ukłony

---

Tomasz Dalecki - 18-10-2009 18:40
Witam,


Wolałbym aby jednak dotrzymał słowa i porzucił UPR. Zadowoleni będą z tego i korwiniści i antykorwiniści. Ci pierwsi po prostu zrozumieją jego decyzję, bo wiedzą że Witczak u sterów UPR to najlepsza droga do zaniku tego ugrupowania. Ci drudzy odetchną z ulgą, że JKM nie będzie im bruździł w partii. A ja nie jestem z tego zadowolony, chociaż oczywiście rozumiem taką decyzję ( w końcu JKM to właśnie zapowiedział). Powiem więcej - jest mi cholernie przykro z tego powodu.
Ponieważ jestem z UPR związany od osiemnastego roku życia, to również nie cieszy mnie "najlepsza droga do zaniku tego ugrupowania".


A może Witczak dostał to absolutorium... żeby pozbyć się Korwina? Wiele na to wskazuje. Chociaż sądzę, że raczej większość delegatów nie chciała powrotu JKM na funkcję prezesa Partii. Jeśli jednak faktycznie jedynym motywem była chęć trwałego pozbycia się JKM to jest to motyw bardzo głupi i krótkowzroczny. Nie zależnie od sympatii ( bądź antypatii) w stosunku do JKM głosowanie nad absolutorium to przecież ocena obecnego kierownictwa: Prezesa, Zarządu i członków RG - nie zaś plebiscyt poparcia dla JKM


Teraz jest ważne pytanie - co zrobią Korwiniści? pójda za wodzem? Zapewne w dużej części...Dotyczy to również wielu zasłużonych członków UPR będących od lat w UPR.
Nie wiem, co ja zrobię. Zgodziłem się na kandydowanie do RG tylko dlatego, że zgłosił mnie pan Stanisław Żółtek.


Mam pytanie do tych, którzy są strasznie oburzeni tym absolutorium: czy gdyby Witczak go nie uzyskał, to chcielibyście aby JRKM wrócił na tron? Osobiście n ie miałbym nic przeciwko temu, by Pan Janusz objął kierownictwo Partii. Jako realista zdaję sobie jednak sprawę, że spowodowałoby to odejście wielu ludzi (a może rozpad całych okręgów - lubelskiego i podlaskiego). Z tego też powodu wolę, by prezesem był ktoś inny.


A czy były jakieś wątpliwości co do tych "usług logistycznych"?
Wobec pana W. oczywiście. Nie zostały wyjaśnione. Spodziewałem się wyjaśnień, zaprzeczeń, tłumaczeń, deklaracji zwrotu..
Usłyszeliśmy w zasadzie tylko potwierdzenie i przeprosiny. Trochę zaniemówiłem.


Jestem zdziwiony decyzją większości delegatów. Ja również. Głosowałem przeciwko udzieleniu absolutorium, choć jeszcze tydzień temu mój głos mógłby być inny.

pozdrawiam
Tomasz Dalecki

---

corvvin - 18-10-2009 19:26

Jako realista zdaję sobie jednak sprawę, że spowodowałoby to odejście wielu ludzi (a może rozpad całych okręgów - lubelskiego i podlaskiego). Czy sugeruje pan przy okazji, że w obecnej sytuacji nie nastąpi podobna sytuacja w drugą stronę? Osobiście zastawiam się, czy rozpad pewnych (innych) okręgów będzie miał miejsce. Były jakieś nieoficjalne deklaracje? ;)

---

Tomasz Dalecki - 18-10-2009 19:53

Czy sugeruje pan przy okazji, że w obecnej sytuacji nie nastąpi podobna sytuacja w drugą stronę? Osobiście zastawiam się, czy rozpad pewnych (innych) okręgów będzie miał miejsce. Były jakieś nieoficjalne deklaracje? ;) Akurat taka sugestia nie była moim celem.
Co do meritum - sądzę, że jest pewna różnica. W przypadku wyboru JKM na prezesa mielibyśmy do czynienia z odejściem konkretnych okręgów. Obecnie należy się zaś liczyć z odejściem ludzi, ale niekoniecznie fragmentu całej struktury.

---

Tomasz Dalecki - 20-10-2009 04:09
Cóż, chyba się myliłem. W obecnej sytuacji trzeba się jednak liczyć z likwidacją kilku okręgów ( w tym mazowieckiego). Nowy wiceprezes, Robert Maurer tez zapowiedział swoje odejście z Partii. Okręg dolnośląski też pewnie przestanie istniec, podobnie jak małopolski, lubuski i zachodniopomorski....Szkoda....

---

Norbert Kaczmarek - 20-10-2009 08:40

Cóż, chyba się myliłem. W obecnej sytuacji trzeba się jednak liczyć z likwidacją kilku okręgów ( w tym mazowieckiego). Nowy wiceprezes, Robert Maurer tez zapowiedział swoje odejście z Partii. Okręg dolnośląski też pewnie przestanie istniec, podobnie jak małopolski, lubuski i zachodniopomorski....Szkoda.... Wielka szkoda.
A czy wiadomo dlaczego pan Robert Maurer odszedł? Szkoda, bo robił dobre wrażenie. Dobrze się zapowiadał.

---

Nemo - 20-10-2009 08:53

Cóż, chyba się myliłem. W obecnej sytuacji trzeba się jednak liczyć z likwidacją kilku okręgów ( w tym mazowieckiego). Nowy wiceprezes, Robert Maurer tez zapowiedział swoje odejście z Partii. Okręg dolnośląski też pewnie przestanie istniec, podobnie jak małopolski, lubuski i zachodniopomorski....Szkoda.... Czy Ci ludzie nie mogą poczekać trochę? ochłonąć? ehhh dlaczego każdy w tej partii jest gotowy tak szybko podejmować decyzje. Panie Tomaszu wystąpić z partii można zawsze, ale później żeby nie żałować tego przez resztę życia.

---

alan - 20-10-2009 11:46
Dziś o 18:00 jest spotkanie oddziału wrocławskiego i podejrzewam że się wszystko wyjaśni mnie niestety na nim być nie może ale myślę że dziś wieczorem będziemy mieć klarowną sytuację.
Pozdrawiam

---

Tomasz Dalecki - 20-10-2009 12:16
Witam,

i wyjaśniam:


Cóż, chyba się myliłem. W obecnej sytuacji trzeba się jednak liczyć z likwidacją kilku okręgów ( w tym mazowieckiego). Nowy wiceprezes, Robert Maurer tez zapowiedział swoje odejście z Partii. Okręg dolnośląski też pewnie przestanie istniec, podobnie jak małopolski, lubuski i zachodniopomorski....Szkoda.... Czy Ci ludzie nie mogą poczekać trochę? ochłonąć? ehhh dlaczego każdy w tej partii jest gotowy tak szybko podejmować decyzje. Panie Tomaszu wystąpić z partii można zawsze, ale później żeby nie żałować tego przez resztę życia.
Cóż, chyba się myliłem. W obecnej sytuacji trzeba się jednak liczyć z likwidacją kilku okręgów ( w tym mazowieckiego). Nowy wiceprezes, Robert Maurer tez zapowiedział swoje odejście z Partii. Okręg dolnośląski też pewnie przestanie istniec, podobnie jak małopolski, lubuski i zachodniopomorski....Szkoda.... Wielka szkoda.
A czy wiadomo dlaczego pan Robert Maurer odszedł? Szkoda, bo robił dobre wrażenie. Dobrze się zapowiadał. Napisałem wyraźnie: "zapowiedział odejście", na razie nie odszedł. Dzwonił do mnie wczoraj, ustaliliśmy, że poczekamy do uspokojenia sytuacji. Mówił też że zwoła zebranie oddziału, w zasadzie też to powinienem zrobić, ale jakoś mi ostatnio brakuje entuzjazmu...Jakby co, to zapraszam w czwartek na Nowy Świat.

pozdrawiam
Tomasz Dalecki

---

Nemo - 20-10-2009 12:33

Witam,

i wyjaśniam:

Cóż, chyba się myliłem. W obecnej sytuacji trzeba się jednak liczyć z likwidacją kilku okręgów ( w tym mazowieckiego). Nowy wiceprezes, Robert Maurer tez zapowiedział swoje odejście z Partii. Okręg dolnośląski też pewnie przestanie istniec, podobnie jak małopolski, lubuski i zachodniopomorski....Szkoda.... Czy Ci ludzie nie mogą poczekać trochę? ochłonąć? ehhh dlaczego każdy w tej partii jest gotowy tak szybko podejmować decyzje. Panie Tomaszu wystąpić z partii można zawsze, ale później żeby nie żałować tego przez resztę życia.
Cóż, chyba się myliłem. W obecnej sytuacji trzeba się jednak liczyć z likwidacją kilku okręgów ( w tym mazowieckiego). Nowy wiceprezes, Robert Maurer tez zapowiedział swoje odejście z Partii. Okręg dolnośląski też pewnie przestanie istniec, podobnie jak małopolski, lubuski i zachodniopomorski....Szkoda.... Wielka szkoda.
A czy wiadomo dlaczego pan Robert Maurer odszedł? Szkoda, bo robił dobre wrażenie. Dobrze się zapowiadał. Napisałem wyraźnie: "zapowiedział odejście", na razie nie odszedł. Dzwonił do mnie wczoraj, ustaliliśmy, że poczekamy do uspokojenia sytuacji. Mówił też że zwoła zebranie oddziału, w zasadzie też to powinienem zrobić, ale jakoś mi ostatnio brakuje entuzjazmu...Jakby co, to zapraszam w czwartek na Nowy Świat.

pozdrawiam
Tomasz Dalecki

Wreszcie jakiś głos rozsądku!!! Brawo!